En hyldest til skoven - et naturbarns lykkelige minder

Jeg har altid været lidt af et naturbarn. Jeg er vokset op i granskovens dybe skygger, med højt til himmelen og et klatretræ hist og et klatretræ her. Jeg har brugt time efter time til at udforske den omkringliggende natur, kigget på planter og smådyr, søgt efter knogler, hulsten og firkløvere. For mig betyder granskoven noget helt specielt, når solens stråler kaster glans over de ranke stammer, og skyggerne danser på det tykke lag af grannåle, der gør at man mere eller mindre lydløst kan bevæge sig rundt i underskoven.


Løvskoven har også sin charme, med det næsten skriggrønne løv i foråret, der langsomt ændre farve og bliver mere dyb og fløjelsagtig mørkgrøn, for til sidst i efterårets stråleglans at stå i brænd i smukke røde, gule og orange farver. Man kan boltre sig i bunkerne af blade, der i hvirvelstrømme danser gennem skoven på stormfulde efterårsdage. Krogede egetræer og gamle bøge, der kaster deres frugt, til glæde for mus og andre smådyr, der med deres furede bark og krummede lemmer sætter fantasien igang. Dér står en trold, der en heks, i skumringens tåge får de liv og ændre form.

Skoven, uanset om det er ren løv, ren gran eller blandingsskov, har sin eventyrlige charme. Enge, moser og sø, stemmer i med stemningsbilleder af idylisk ro. Naturen i sin storhed, fra kæmpe træer til det mindste frø, alt sammen tegn på liv, tiden der går, årstider, fornyelse og forfald.

Jeg føler mig priviligeret, at jeg, hvis jeg har lyst, bare kan gå en tur i skoven, på hvilket som helst tidspunkt af døgnet. Jeg skriver engang i mellem med en person der bor i Canada, og denne var meget forundret over mine til tider, jævnlige vandringer i skoven om natten. Er det ikke farligt? blev jeg spurgt. Jeg kunne så fortælle, at det farligste dyr på disse kanter var en grævling, og at jeg i mine nu, 30 år, aldrig er stødt på sådan en. Nej, den danske skov er et fredfyldt og dejligt sted.

På mange punkter var jeg vel lidt af en drengepige, jeg elskede at tumle rundt i skoven og lege indianer eller opdagelsesrejsende. Enten sammen med en ven eller helt alene. Jeg har igennem tiden haft mange forskellige klatretræer, lige fra et rønnetræ, en eg til et fantastisk lærketræ, der med sin ranke, lige stamme, med grene som en stige, var nemt at komme til tops i. At sidde i toppen af et lærketræ når det blæser, er en fantastisk følelse af frihed. Den ensomme ro det er at sidde i et træ, helt alene og bare nyde udsigten og duften af harpiks kan ikke beskrives med ord.

Især elsker jeg skoven om natten, når månen er fuld og dens stråler danner svage skygger mellem træerne. Når det pusler og rumstere i krattet, når uglen tuder i det fjerne, og flagermusene piber i mørket. Når tågen danser mellem træerne, som udviskede spøgelser på flugt, når blæsten hyler og træerne knirker, når alt er tyst og stille og ens ånde står som røg ud af munden og frosten er på vej. I det sene efterår ved skumring, når mosekonen brygger, og den søde duft af råd stiger, som en svag parfumeret dunst fra skovbunden og svampene vælder op af jorden.

Barnlig mudderkast i tivolis lagkagebod - politik på "højt" plan!

I morgen går vi til valgurnerne, og mange er stadig i tvivl, jeg selv, har vist nok pejlet mig ind på en retning, en farve, et parti, en person.. måske... det er et svært valg at vælge den man har valgt.. eller.. for sæt nu det er den forkerte man i sidste ende vælger. Det er aldrig til at vide før det er for sent. Men jeg føler mig nu alligevel ret sikker i min sag, og det er endda helt uden at følge med i diverse valgdebatter og programmer i tv. Synes mere det handler om at svine hinanden og hinandens meninger til, at opremse alle de urealistiske mål det og det parti har, hvis denne skulle komme til magten, end at komme med løsningsforslag til landets ve og vel. Men på den anden side, hvis vi skal være  helt ærlige, valgkampangner er jo bare balloner fulde af varm luft. Hvornår har en politikker nogen sinde holdt sine valgløfter i hævd når valgrusen er dampet af?


Det bliver spændende at se hvem der vinder, og spændende at se hvordan folk reagerer, og hvordan de vælger at ytre sig på fx. facebook!


Mudderkastning kan være meget sjovt, hvis ellers det var i en kæmpe mudderpøl og man havde regntøj på. Men hvem har nogensinde set en flok uenige politikkere gøre den slags? Nææh, i stedet for at gøre det simpelt, formår de at kaste verbalt mudder på hinanden, mens de forvirrer den almene borger så meget at man hverken ved ud eller ind. Det er som om, at jo mere politikkerne kaster med mudder, jo mere sindssyg bliver befolkningen i deres egen måde at promovere deres synspunkter på. Ikke nok med at vi skal høre på de professionelles mudderkast, næh nej, alle vi andre skal da også lukke lort ud, nu vi har chancen for det, og vi på "legal" vis, via det forekommende valg, kan svine denne og hin politikker til som var det en lagkagebod i tivoli. De såkaldte "humoristiske" statusopdateringer der florerer på facebook for tiden, er jo ikke andet end barnlig mudderkast for på en lidt skjult måde at tilkendegive sin kulør, frem for bare direkte at skrive, "jeg støtter op om det eller det parti".


Jeg læste en grum historie på et forum den anden dag, der virkelig beviser at folketingsvalg får det værste frem i folk. To damer står og venter på bussen, på en fredelig villavej et sted i Danmark. De sludre om vind og vejr, og stemningen er ganske god, indtil dame1, ældre dame på omkring 70-75 år) spørger dame2, (en lidt yngre dame) om denne ikke er glad for Pia K's forslag om forhøjelse af ældre checken. Dame2 svarer høfligt, at det er hun ikke, hvis det er på bekostning af ulandshjælpen, og at hun hellere ser at samme Pia K. hurtigt kommer ud af folketinget. Hvorefter dame1 vælger at spytte på dame2 og udbryder vredt (direkte citat fra forumet) "Føj din røde muslim kælling". 


Hvad sker der lige for det? hvordan kan det lade sig gøre, at en ældre dame kan finde på at opføre sig sådan over for et medmenneske!!?? Godt nok et menneske med en anden politisk holdning end hende selv, men alligevel! Verden er af lave, og politiske holdninger og trosspørgsmål er åbenbart ikke noget man skal diskurere ved busstoppestederne. Heldigt for dame2 at Pia K's forslag om at alle ældre skal have udleveret peberspray ikke er blevet vedtaget, for så havde hun nok haft pænt ondt i øjnene nu!
Jeg kan godt forstå at dame2 var så overrasket og overvældet, at hun var nødt til at dele sin oplevelse med folk, man kan godt nok hurtigt komme galt afsted, selv når man bare høfligt ytre sin mening. 


Jeg glæder mig til valget er ovre, så kan man måske slippe for verbalt mudderkast og politisk skræmmepropaganda fra både politikkere og almene folk, både på facebook, i tv og ved busstoppestedet!

Hverdags propaganda - brud på den personlige sfære!

Jeg anser mig selv for et ret anstændigt og høfligt menneske, et altfavnende og åbent et af slagsen, jeg mener ikke jeg er specielt fordømmende eller har en negativ holdning over for folk der har et andet synspunkt end jeg selv. Jeg har ikke spor imod andre racer, trosretninger eller politiske holdninger, og jeg er bedøvende ligeglad med om folk går med turban, bowler eller klaphat, det må folk helt selv om, så længe der ikke er nogen af dem der forsøger at trække noget ned over hovedet på  mig. Jeg kan godt lide en god diskussion, en god debat med forskellige synspunkter, så længe jeg selv kan vælge at deltage i den.

Jeg bryder mig ikke om propaganda og andre former for hvervningstogter, alligevel ligger der nu to blade i min skraldespand, der i min verden lugter langt væk af det jeg vil kalde hverdags propaganda. Jeg taler her om bladende "vagttårnet" og "vågn op". Og når disse to titler er blevet nævnt, behøver mine for nylige "gæster" vist ingen nærmere præsentation...

Jeg har som sådan ikke noget i mod religiøse mennesker, eller deres tro, det må de helt og aldeles selv om, men når de tropper op udenfor min dør og vil prakke mig deres overbevisning på, så sætter jeg grænsen! Og alligevel kan jeg ikke få mig selv til at sende dem bort med en grov kommentar. I bund og grund er jeg jo et høfligt menneske, der tror på at man skal behandle mennesker ens og på samme måde som man selv gerne vil behandles. Man hører tit om grove historier hvor folk har overfuset og truet disse "disciple", og disse historier kan da også sagtens få mig til at trække på smilebåndet, men derfra og så til selv at ty til sådanne metoder, der er altså et langt skridt.

Jeg har i al den tid jeg har boet her, haft (og har stadig) en bloddonor dråbe til at sidde i vinduet på hoveddøren, og det så i lang tid ud til at virke ret så godt. Der har i ny og næ været propaganda i min postkasse, men ingen personlig henvendelse. Indtil for nogle måneder siden...

Min mor havde besøg af sin kusine, og i den forbindelse havde jeg sagt at de da endelig skulle kigge forbi til en kop kaffe, hvis de fik tid. Det gjorde de umiddelbart ikke, og det var også helt fint. Samme dag som kusinen skulle hjem, bankede det pludselig på døren, sådan tidligt på eftermiddagen. Jeg gik selvfølgelig ud for at åbne, og ud fra de ben jeg kunne se ud af ruden, (vi har glasdør som hoveddør, og har en persienne for der er trukket et lille stykke op, så katten kan kigge ud forneden) kunne det meget vel være et overraskelsesvisit af min mor og dennes kusine. Men hvor blev jeg da skuffet. Udenfor stod der da godt nok et par damer, men det var i hvert fald hverken min mor eller kusinen, i stedet var det jo så nogen der meget gerne ville sprede budskabet om gud og bibelen. Nå ja jo, i min forvirrede og overraskede tilstand fik jeg formuleret mig lettere fjoget, at jeg var bloddonor, hvilket overhovedet ikke skræmte eller anfægtede dem det mindste, men tvært i mod fik dem til at sige at det viste jo også at jeg var medfølende og tænkte på andre mennesker.

Nå men jeg havde tilfældigvis min 30 års fødselsdagsgave fra mine forældre på den dag ( et halsvedhæng udformet som en lille trækiste med et kors på låget og et fint lille skelet indeni..) Hvilket de to damer straks bemærker, og kommentere at de jo kunne se at også jeg bar et kors. Hvorefter jeg igen mere eller mindre befippet udbryder, nåååe ja men det er nu bare fordi der ligger et skelet indeni, samtidig med at jeg letter på låget til kisten. Det får dem til at gyse lidt og grine lidt nervøst. Men de kommer sig hurtigt og giver mig en lille bog jeg kan læse i. De takker for tiden og går deres vej.

Jeg står så med bogen og glor på den lukkede dør, hvorefter Rune spørger hvad det gik ud på. Jeg siger så at det var da egentlig et godt spørgsmål. Jeg smider bogen på spisebordet og glemmer alt om den. Senere kommer min mor så forbi, og jeg fortæller om episoden.Der går vel lidt over en måned, så banker det på døren igen, denne gang er jeg dog forberedt, og kan genkende benene udenfor døren, hvilket får mig til at undlade at åbne. De konstatere at der nok ikke er nogen hjemme og går igen.

Men så her i eftermiddag står jeg ude i køkkenet og er ved at smøre mig en mad, da selv samme damer går forbi køkkenvinduet, og banker på døren. Jeg står lidt og tripper, er i tvivl om de har set mig eller ej, men beslutter mig for at det har de jo nok (igen, jeg kunne sgu da være ligeglad og bare undlade at åbne op..) jeg går ud og åbner, og der står de jo så igen, de præsentere sig ved at sige at de jo havde talt med mig for et stykke tid siden, og at de jo gerne ville fortsætte vores samtale..(deres enetale vel at mærke)

Jeg står lidt (og ser sikkert helt rådvild ud, og kan ikke hitte på noget genialt at sige, men jeg får i stedet sagt noget med at jeg sådan set står og er på vej ud af døren. De siger at så vil de da ikke forstyrre, men at de da lige har et par blade jeg kan få. Og så står jeg der igen, og glor ind i døren, ikke med en lille bog, men to blade. De ryger nu direkte i skraldespanden, og jeg fik smurt min mad færdig.

Når jeg tænker efter, kiggede den mindst talende af dem lidt sjovt på mig, det var nok på grund af mit pentagram jeg har i en snor om halsen. Nu kan jeg jo så ikke lade være med at tænke på om de så vender tilbage om nogle uger igen, i håbet om at jeg både har læst deres lille bog, og deres to blade.. Hvorfor kunne jeg ikke bare komme med en eller anden bemærkning om at de ikke var velkomne, og at jeg overhovedet ikke er interesseret i deres tro...

På sin vis kan man vel sammenligne sådanne mennesker med telefon/abbonnementssælgere og elselskabsfolk udenfor Fakta (læs evt Sydlandske tendenser i telemarketing?) de prøver at "sælge" noget ved at gå ind i folks private sfære. Det bryder jeg mig ikke om, men det er lige som om jeg går fuldstændig i stå og mit verbale handicap går i selvsving og jeg får bare sagt noget rod..

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være nødvendigt at prakke andre folk ens overbevisning på, denne form for hverdags propaganda er simpelthen bare for meget! Jeg ved godt, at det er fordi de gerne vil frelse alle os vantro, men helt ærligt, dem der virkelig gerne vil ind i en bestemt trosretning skal sgu nok selv finde derhen. Så jeg synes bare de skulle sætte sig til at vente, og så spare en masse papir, og tid, frem for at dele blade og bøger ud til sådan nogen som mig, der alligevel bare smider dem i skraldespanden med det samme.

Sydlandske tendenser i telemarketing?

Nu har jeg aldrig været så meget ude at rejse, og har derfor ikke selv oplevet anmasende og ihærdige sælgere der efter sigende skulle befinde sig over alt i de sydligere himmelstrøg. Men jeg tror nok jeg har en ret god fornemmelse af hvordan de er, for vi har noget der minder om det her hjemme, jo det har vi altså, jeg referere her til den uanede mængde "gadesælgere" der befinder sig ud over det ganske danske land. Ikke de der typiske gadehandlende med smykker osv. nej, det er de der telefonabonnements/elselskabs- sælgere jeg her tænker på. De er dog et infernalsk irritationsmoment i min hverdag.

NEJ! Du må ikke spørge mig om hvilket mobil abonnement jeg har! NEJ! Du må ikke spørge mig om hvor meget jeg bruger min mobil om måneden! NEJ! Du må ikke spørge mig om hvilket elselskab jeg har! NEJ! Du må ikke spørge mig om hvor mange smser jeg sender pr. dag!  Det rager sådan set ikke dig!!

Sådan har jeg oftest lyst til at svare, men den høflige, fornuftige og pæne del (ja de sider findes faktisk i mig) af mig vinder, og jeg svarer undvigende og forsøger høfligt at vige udenom. Alligevel bliver de ved. "Vi kan gøre det meget billigere for dig" "Vi kan spare dig så og så mange penge" "Vi har den og den service til det halve af hvad du bruger nu". Har sågar oplevet at en af disse sælgere nærmest blev helt gal på mig over at jeg ikke var interesseret i at spare penge ved at skifte over til hans teleselskab! Helt ærligt, hvis jeg har brug for en ny mobiltelefon, eller et andet abonnement, skal jeg nok selv henvende mig. Jeg har ikke brug for at der står en sælger på hvert gadehjørne og fortæller mig om det!

Den anden dag var jeg med en veninde inde i en 3 butik, hendes mobil havde været til reperation (igen) og skulle afhentes. Hun skulle skrive under på nogle papirer, og imens stod jeg og flanderede midt i butikken. Straks var der en vaks sælger der angreb, som en sulten løve, og stillede præcis de spørgsmål jeg har skrevet ovenfor. Ja ja, jeg ved godt at jeg i dette tilfælde selv, frivilligt, var gået ind i løvens hule, men det er ikke pointen.

Nå, men sælgeren spurgte ind til min telefon, mit abonnement og mit forbrug, jeg svarede at jeg var ganske godt tilfreds med både telefon og abonnement, specielt fordi jeg via mit abonnement har adgang til uanede mængder gratis musik. Nå, den tyggede han så lidt på, og spørger så om hvor meget jeg betaler for internet på mobilen, hvorved jeg svarer at det aner jeg ikke, for jeg bruger det aldrig, jeg kan godt vente med at tjekke mail, facebook og andre ting til jeg kommer hjem. Sælgeren så helt ulykkelig ud, sådan helt målløs og ulykkelig på samme tid! Tror aldrig han har oplevet en person der ikke benyttede muligheden for adgang til internet på mobilen. Men helt ærligt, så vigtigt er det sgu da heller ikke, jeg føler i hvert fald ikke at jeg er totalt hægtet af, bare fordi jeg ikke lige kan google dit og google dat mens jeg sidder i bussen.

Og når jeg så hører om folk og de problemer de har med disse såkaldte "smart phones" ja så synes de ligesom ikke så smarte når det kommer til stykket. Nogle af dem fungere sikkert meget godt, men synes tit man hører om at så har de den ene fejl, og så har de en anden fejl. Nææh jeg er godt tilfreds med min nokia-et-eller-andet- kan ikke huske hvilken udgave det er, og det er sådan set også ligegyldigt, så længe den fungere til sms, mms og telefonopkald, ja så er jeg glad. Nåe jo, en anden vigtig funktion min telefon har, er at den kan afspille musik, og ja, jeg ved godt at det kan en smart phone og alle de andre også, men altså, min telefon er fantastisk, og jeg er glad for den, også selv om den er lidt over et år gammel, og i nogens øjne er håbløst umoderne og out of date.

Jeg har ikke behov for at skifte telefon som man skifter underbukser. Man skifter jo heller ikke elpisker bare fordi der er kommet en ny og smartere model på markedet... eller det gør man måske? Nogen gør måske? jeg gør ikke. For mig er en telefon et brugsredskab, ikke en modeting man skal hente status ved at have. Men med dette og med så meget andet er jeg jo nok håbløst gammeldags, og det er jeg nu egentlig helt tilfreds med. En ting jeg heller ikke forstår med hensyn til folk og mobiltelefoner, er den løsslupne tilgang mange har til dem. Ser ofte forældre give deres små børn deres mobiltelefon at lege med, hvis de ikke lige har andet i nærheden! Hvad sker der lige for det? Jeg forstår det virkelig ikke! For mig er en mobiltelefon ikke et stykke legetøj der kan leges med af små børn og blive oversavlet og ødelagt, for mig er en mobiltelefon et teknisk, elektronisk redskab på lige fod med en køkkenmaskine, som børn IKKE skal have nallerne i. Man giver da heller ikke sit toårige barn en elpisker at lege med!!! Det håber jeg i hvert fald ikke...

Men det er jo nok bare brug-og-smid-væk- samfundet om igen, går lortet i stykker fordi lille Sofus har savlet på den, eller smidt den i kaffen, ja så køber vi da bare en ny. Ingen problem i det da. Jeg forstår det ikke, denne ligegyldighed over for ting der koster en god sum penge. Ja ja, jeg ved godt at uheldet kan være ude og at lille Sofus kan få fingre i ens mobiltelefon i et ubevogtet øjeblik, og fred være med det, men i de tilfælde hvor forælderen frivilligt stikker mobilen i hånden på ungen, som afledning og underholdning, se DET forstår jeg ikke!!

Jeg er igen kommet helt væk fra start emnet, men sådan er det jo når man bliver grebet af stemingen. Jeg kan godt se at det sikkert er en hård branche, og at sælgerne forsøger sig med alle de tricks de kan for at sælge noget til os forbrugere, men de der gadesælgere er altså for meget. Fx. forstår jeg ikke konceptet med at 3, (for lige at vende tilbage til dem) stadig står ude på gaden og forsøger at hverve folk, selv om de har fået sig en nydelig lille butik midt på gågaden. De andre butikker står sgu da ikke og forsøger at sælge deres sko, tøj og brugskunst ved at flander ude på gade og spørge folk, "undskyld, må jeg spørge hvilken elpisker du bruger?" eller "undskyld, må jeg spørge hvilket mærke undertøj du har på?" Det ville da være totalt tåbeligt!

Jeg tænkte dengang 3 fik deres butik, woohoo så er der da en sælger mindre man skal døje med på gaden, men der tog jeg fejl! M1 står henne på torvet, og så lidt længere nede har vi 3 med deres pæææne butik, som de så står ude foran og stadig forsøger at hverve kunder, som om de har glemt at de rent faktisk har en butik de kan stå inde i. Teleselskaber der forsøger at hverve folk på gaden er irriterende, men elselskaber der forsøger at hverve folk, er endnu mere irriterende!

Specielt når de så vælger at placere sig lige foran indgangen til Fakta. Og her tænker jeg specielt på den Fakta der ligger på Vestergade. Deres indgangparti er ikke specielt velovervejet, og der er altid læsset op med stativer og skilte, så man knap kan finde indgangen, og hvis man vil have en vogn, skal man oftest lige flytte en cykel og et skilt før det kan lade sig gøre. Det gør i sig selv at man er en kende irriteret, når der så står to mænd, en pap skranke og en stander med flyers, derud over, ja så begynder det nærmest at ligne en belejring, en form for -hold-kunderne-ude-af-butikken-strategi. Disse to el-fyre, står altså mere eller mindre midt i indgangen til Fakta, så man på ingen som helst måde kan komme hverken ud eller ind, uden først at skulle passere tæt på af deres opstillede pap genstande, og derved ikke kan undgå nærkontakt med dem. Og så kommer spørgsmålene, og de forsøger med alle kneb at vinde ens tillid og en kunde mere. Hvilket er dybt frustrerende når det eneste man bare gerne vil er at handle ind til aftensmaden, og ikke orker at tage stilling til hverken det ene eller det andet der har med ens el at gøre....

Jeg kan vitterligt ikke lide den form for sydlandsk sælgerteknik, det er bare ikke særlig flatterende hvis du spørger mig.

Regatta - bagsiden af medaljen

Ja så er det jo blevet søndag, og mange Silkeborgensere og andre besøgenede til Ildfest regatta ligger sikkert med tømmermænd, og junkfood restauranterne har ekstra travlt. Oprydningen er i gang og de sidste sving/rutche/køreture er foretaget i tivoliet, mens teltene bliver pakket sammen og kørt væk. Gader og stræder ligger øde hen, kun med et svagt ekko af løjerne fra i går, skidt og møg, knuste flasker og andet skrald flyder i de mennesketomme gader, mens man græmmes over alle de penge der er blevet brugt på sammenlagt små 35-40 minutters fyrværkeri over de sidste 4 dage. 75.000 kr. pr. dag de første 3 aftner og 125.000 kr. for fyrværkeriet lørdag aften, alt sammen sponsoreret af Silkeborg kommune!!!


Jeg troede kommunen var i krise og manglede penge til både det ene og det andet, at der skulle spares både den ene og den anden skole væk, samt det ene plejecenter efter det andet.. Ja ja jeg ved godt at det er to vidt forskellige kasser pengene kommer fra, men helt ærligt, at bruge 350.000 kr. på fyrværkeri i løbet af 4 dage, giver overhovedet ingen mening hvis du spørger mig! Jeg ville hellere have ordentlige forhold for børn og gamle, end fyrværkeri hvert 3. eller 4. år, de penge kunne da sponsorere en hel del forbedringer mange steder. 


Når man tænker på hvilken tilstand mange veje og cykelstier er i, rundt om i kommunen, ja så kan jeg vitterligt ikke se det smarte i at øremærke næsten en halv million til pjant og fjas. Jeg ved godt at jeg sikkert er en af de få der ikke synes regatta er helt vildt fantastisk, jeg er nok både gammel og kedelig af sind i manges øjne, men helt ærligt, vi står måske over for endnu en økonomisk krise, hvis ikke politikkerne kan hitte ud af at vende skuden, og regionerne skal nedlægges osv. osv. og så fyrer man alligevel 350.000 kr. af på fyrværkeri!!


Nogen ville måske argumentere for, at folk har brug for noget at fornøje sig med, men det burde sgu da kunne gøres for mindre. I stedet for at kommunen sponsorere det fyrværkeri, kunne det jo tænkes at nogle lokale virksomheder kunne stå for det?


Jeg så kun fyrværkeriet i fredags, og det var der ikke noget at råbe hurra for, i mine øjne var det i hvert fald ikke 75.000 kr. værd. Det varede knap 8 minutter og var meget lavt og ensformigt. Og når man så tænker på al den tid og energi der skal bruges til at rydde op efter løjerne, alt det skrald der skal samles ind og køres væk, jeg kan vitterligt ikke se hvad alt det postyr skal gøre godt for. Programmet for dette års regatta var da heller ikke noget at råbe hurra for, hvad sker der for at de vælger at sætte "De eneste to" og "Danser med drenge" til at spille kl. 18.30, der er man jo knap nok færdig med at spise til aften! 


Nej jeg har aldrig, og bliver heller aldrig regattist, fulde folk og fyrværkeri til ublu priser siger mig ikke en dyt...

Danske Bank efter regatta 2011

Danske bank efter regatta 2011

Smadret glas, dåser og andet skrald flød i Vestergade dagen derpå, regatta 2011

Mere skrald i Danske Bank, regatta dagen derpå  2011

Vestergade, regatta dagen derpå 2011

Mejerigaarden, dagen derpå, regatta 2011

Offentlig transport - en by i Rusland

Det skulle man i hvert fald tro, når man forsøger at benytte sig af den. Og hvordan bliver det så ikke når det nye busnet, "med flere afgange" bliver sat i værk? Ud fra den nye køreplan kan jeg ikke se at det skulle blive bedre, og flere afgange er der da i hvert fald ikke kommet på vores rute, tvært i mod, har de skåret i den, og afskåret os muligheden for at komme nemt til Kragelund. ( Ikke at det er et sted jeg sådan kommer ofte, men der er da sikkert nogen der pendler mellem Funder og Kragelund til hverdag.) Ja ja, jeg ved godt at der så går en anden bus fra byen og til kragelund, sådan ca. hver 3.- 4. time. Der bliver snakket om udkants Danmark, og ved at skære busruterne til de små steder, næsten helt væk, ja så er det da klart byerne uddør og folk flytter væk derfra.

Som det er nu, er bussen op til os inde fra byen ikke just stabil, den er stort set altid 10-15 min. forsinket og somme tider udebliver den simpelthen. Som nu i går aftes, da vi havde fået os forvildet ind til regatta, og konstaterede at vi kunne komme med en bus hjem kl. 23.40 fra banegården, det jo helt fint, bort set fra at bussen aldrig dukkede op! Da klokken var blevet 23.50 blev vi enige om at den nok ikke kom, men at vi i stedet så kunne tage den der gik kl. 00.10. Da klokken så var blevet 00.15 og der stadig ikke var kommet nogen bus, blev vi en kende irriterede, hvorefter en gut gik over til en anden bus ovre på banegården for at spørge om det kunne tænkes han måske vidste noget. Som svar fik han at vide at der ikke var styr på en skid, og at han ikke anede hvor vores bus 33 var blevet af, og at han selv var i tvivl om han skulle fortsætte som det nummer han havde nu.

Med den besked i baghovedet, besluttede vi os for at begynde at traske hjemad, vi diskuterede godt nok om vi skulle tage en taxa, men mit nærige lille hjerte sagde NEJ! Det er for dyrt! Så hjemad vi gik, og nåede ud forbi Vestergadekrydset ud mod Lysbro, da en genkendelig lyd af en bus nåede mit øre. Vi hoppede og vinkede med arme og ben for at fange chaufførens opmærksomhed, og heldigvis stoppede han, her var klokken så gået hen og blevet 00.37 og efter kørerplanen skulle der absolut ikke komme en bus der, men det gjorde der til vores held. 

Vi måtte så betale dobbelttakst, fordi det jo var en natbus, så havde det ikke været for mit buskort og Runes klippekort, skulle vi have været af med 80 kr. for den tur, vi slap med to klip på klippekortet og en 20'er. Så er det man tænker at en taxa næsten havde været lige så god!

Det er meget fint at de sætter ekstra bussen ind i anledning af regatta, men så skal det fandme da også fungere, og chaufførerne skal være sat ordentlig ind i hvilke busser der kører hvor og hvornår. Ellers kan de ligeså godt lade være med at forsøge at lave den service for folk. Hvilket i princippet er fuldstændig ligegyldigt, hvis man er bare tre der skal det samme sted hen, for så er en taxa næsten billigere! 

Der bliver snakket så meget om, at vi skal benytte os mere af den offentlige trafik, men hvad nytter det når det ikke fungere, og ikke kan betale sig med de ublu priser de holder sig. Hvis Rune og jeg skal ned i byen og handle, og ikke kan nå det på en time, (hvilket er krop umuligt hvis man skal have mere end bare lige en par ting) Ja så koster det os 80 kr. at tage bussen frem og tilbage. Det er jo fuldstændig vanvittigt! man kan få meget rugbrød for 80 kr. 

Hvorfor er folk så ukritiske mht. deres billeder?

Ja ja jeg ved godt jeg er et brokkehovede og en stramtantet mokke, men en ting jeg ikke forstår er folk og deres digitale billeder. Jeg ved godt at jeg at jeg på det punkt er lidt af en fotonørd, selv om jeg selv vil sige jeg ligger i den milde ende. Det jeg ikke forstår er, hvorfor der er så mange der er så ukritiske med de billeder de fx. uploader til facebook og andre steder på nettet. Jeg kan godt forstå at man før i tiden var mindre kritisk med ens billeder, altså den gang man kun havde analoge kameraer og hvor man ikke lige nemt og hurtigt kunne tjekke kvaliteten af de billeder man tog, men i dag, hvor man snildt og nemt kan tjekke dem inden man fremkalder dem (hvis man stadig er så gammeldags..) eller inden man uploader dem, ja faktisk inden man overfører dem til sin computer, ja så forstår jeg ikke hvorfor man gang på gang ser frygteligt uskarpe, overbelyste og generelt dårlige billeder i cyberspace. Jeg er godt klar over at det kan være svært at se kvaliteten på de små skærme der er på kameraerne, og at det også kan være svært at se på mobilen, men det ses da tydeligt når man så overfører dem til computeren, og når det nu er så nemt at slette billeder og tage nogle nye, hvorfor så ikke forsøge at få et bare nogenlunde godt resultat ud af det?

Det burde da ikke være så svært for folk at se forskel på om et billede er skarpt eller ej? eller det er måske bare nørden i mig der kan det? Jeg ved godt at i nogle situationer kan man ikke tage billederne om, hvis det er noget der sker lige nu og her, men i de tilfælde hvor det fx. er en selv, eller en ting der står helt og aldeles stille, burde det da ikke være så svært lige at tage en god bunke billeder man så kan sortere i bag efter.

En anden ting jeg heller ikke forstår ved folk og deres billeder, er de der billeder af folk hvor de tager et selvportræt via et spejl så man kan se kameraet/telefonen, som regel lige foran fjæset på folk, på billedet, i stedet for at de lige vendte kameraet om, og så kan se skærmen på kameraet i spejlet i stedet for, det kan da ikke være så svært. I visse tilfælde er det forståeligt nok, hvis og såfremt det er ens tøj man gerne vil fremvise, kan det være svært at tage det uden at få kameraet med på billedet. Med mindre man benytter sig af selvudløser og lige giver sig tid til at finde et godt sted at placere kameraet og så få taget rigeligt med billeder så man har noget at sortere i. Jeg synes bare at når man nu alligevel har tænkt sig at tage billeder af sig selv, hvorfor så ikke gøre det ordentligt?

Men måske er det fordi folk ikke går op i det, og bare lige hurtigt skal flashe det de nu har taget billede af, eller også er de bare ligeglade, jeg synes bare det er en skam, men sådan er det jo nok bare når man er lidt nørdet på visse punkter...

Klik på billedet for at gøre det større..  Nå men her er to næsten ens billeder, det ene er piv uskarpt, det andet skarpt, det tog ikke engang 2 minutter at tage begge billeder, konstatere at det ene var uskarpt og ubrugeligt, det andet fint.