lørdag den 2. juni 2012
Blå mascara, et 80'er levn - retro på den ufede måde
Dior har åbenbart lanceret en blå mascara, og folk køber den åbenbart.. Er det virkelig blevet moderne igen!?! For mig er blå mascara lig med 80'erne og en makeup stil, der absolut ikke behøver blive moderne igen! Er folk virkelig så stor en slave af moden, at de ukritisk køber hvad de store mærker lancere?
Jeg vil vove pelsen og påstå at mange af dem der har købt denne Dior-tingest aldrig ville have købt den, hvis ikke der stod Dior højt og tydeligt på den. Jeg tror ikke på, at den, hvis den var blevet lanceret i fx. Tiger, var blevet modtaget med begejstring hos alle de makeup-hungrende ungmøer derude i landet.
Jeg er godt klar over, at der findes levn fra 80'erne derude, der stædigt holder fast i puddelhåret, den blå mascara og den lidt for overdrevne læbestift. Men det er jo personer der også så sådan ud den gang det var på mode første gang! Men den nye generation, der nu køber Dior's blå mascara, var vel nærmest slet ikke født, da ovenstående var moderne..
Jeg ved godt jeg er håbløst umoderne, og slet ikke med på noderne, men altså.. BLÅ mascara! Jeg ved godt at moden kører i ring, og mange ting der har været moderne i tidernes morgen, bliver genopfundet og lanceret som noget nyt. Og jeg kan da også godt se at dem der ikke er børn og unge af 80'erne, selvfølgelig ikke har den samme association til hele den der farverige og overdrevne stil, der var så moderne den gang. Men burde modeindustrien ikke også bare være lidt selvkritisk og en gang imellem tænke, aaaah ok, det der bør nok bare forblive en ting fra fortiden, der ikke behøver blive gentaget... Men for dem er det jo nok mere et sprøgsmål om penge, end samvittighed og hvad der rent faktisk er pænt til ganske almindelige mennesker.
Et er at en fancy makeup artist kan formå at lægge en makeup på en supermodel, og med held få det til at se pænt ud med blå mascara, men den almene kunde har, så vidt jeg ved, ikke en fancy makeup artist til sin rådighed, og må nøjes med den lokale materialists gode råd, og så ellers forlade sig på sine egne evner. Jeg siger ikke at den almene person ikke kan finde ud af at lægge makeup, jeg siger bare at det gør det hele en kende mere kompliceret når man så tilføjer en blå mascara!
Der findes så meget nyt makeup derude, hvorfor så genoptage noget der seriøst ikke er særlig kønt! Dette er selvfølgelig bare min ringe mening, og jeg er da godt klar over at jeg nok er i undertal. Men jeg kan da bryste mig af at jeg ikke ligger under for hvad moden og dette tilfælde hvad Dior diktere. Men ok, det er jo i sidste ende et spørgsmål om smag, og vi er alle forskellige, og det er da herligt og bla bla bla.....
Men helt ærligt, blå mascara!
tirsdag den 1. maj 2012
En tvangstankebesat vaskebjørns kvaler - manglende hånd hygiejne på offentlige toiletter
Nu har jeg jo lige været til 1, maj arrangement, og har i den forbindelse været nødsaget til at benytte mig af et offentligt toilet. Ikke noget jeg ellers bestræber mig på at gøre særlig tit, men kombinationen, sol og øl, får altså vandet til at trænge sig på. Ikke at vi skal nærmere ind på det, men ligesom for at pointere at jeg oftest, forsøger at undgå offentlige toiletter, da jeg finder dem vederstyggelige og ækle.
I forbindelse med dette arrangement, og som så mange gange når undertegnede en sjælden gang har vovet sig ind på et diskotek, eller til andre offentlige arrangementer, der indebærer offentlige toiletter, har bemærket hvor få der rent faktisk vasker deres hænder efter deres toilet besøg. De fleste tjatter bare lidt vand på fingrene, og laller derefter videre....
Jeg synes det er grufuldt! ja direkte ulækkert, at man ikke tager sig den tid at vaske sine hænder ordentligt, med sæbe, når man har gjort hvad man nu kom for at gøre. For mig er det den mest naturlige ting i verden, at vaske mine hænder grundigt med sæbe, når jeg har været på toilet, om det så er her hjemme, hos venner, familie eller et offentligt toilet. jeg kan blive helt hysterisk indeni, hvis jeg kommer ind på et toilet og der ikke er nogen form for sæbe. Jeg burde nok egentlig altid have sådan noget håndsprit med mig, bare sådan for sjælefredens skyld.
Jeg glemmer aldrig en gang jeg var i byen, og havde været på toilet, hvorefter jeg stod og skrubbede mine hænder så jeg nærmest havde sæbe op til albuerne. En pige kommer vimsende ud fra en af de andre båse, giver sig til at rette sin makeup, retter på sit tøj og hår, hvorefter hun vimser ud fra toilettet... Yrk tænkte jeg!
Jeg ved ikke om det bare er mig der er ekstremt sippet, for gennemsnittet af de folk jeg observere på offentlige toiletter benytter sig ikke af at vaske deres hænder efter toiletbesøget. Jeg kan bare ikke rigtig se hvordan det kan være normen? Uanset hvor stang baccardi jeg er, står jeg stadig og skrubber mine hænder, og jeg forsøger så vidt muligt at undgå at røre ved håndtag, døre ect. når først jeg er færdig med at vaske mine hænder.
Det er faktisk noget jeg har grublet over længe, og nu efter endnu et offentligt toiletbesøg, var jeg ligesom nødt til at ytre mig om min frustration over folks, for mit vedkommende, manglede toilethygiejne, når jeg selv står der som en anden tvangstankebesat vaskebjørn og skrubber mine hænder helt op til albuerne. Er det bare mig der er fanatisk og sippet? Eller er folks toilethygiejne generelt bare dårlig?
1. maj - en generationskløft af de større
Som det første vil jeg lige pointere at jeg ikke har en skid forstand på politik, jeg er rød ja, men hvor i alt det røde jeg ligger er uvist, jeg beklager hvis jeg har rodet rundt i begreber jeg ikke har forstand på, og jeg beklager hvis jeg har misforstået noget...
Men nu sidder jeg så her, hjemvendt efter endnu en 1, maj, lidt ør i bøtten af kombinationen, sol, øl, musik og nogle for mig, ganske udmærkede taler. 1. maj handler for mig om fællesskab, sammenhold og muligheden for at høre noget godt musik og nogle inspirerende taler. Alt i alt et godt arrangement, og alligevel så fyldt med ting der kunne gøres bedre. Specielt har jeg et punkt der som en torn i øjet har generet mig lidt i løbet af dagen.
Opdelingen af arrangementet, som i, "voksen arrangementet" og "unge arrangementet" synes jeg er vildt ærgerligt.Som nævnt er jeg ikke specielt politisk anlagt, og jeg ved sgu egentlig ikke så meget om det, men så vidt jeg har forstået handler socialismen og alt det røde om fællesskab og sammenhold. Derfor synes jeg det er ærgerligt at de vælger at dele arrangementet op på den måde.
Jeg kan godt se at det er smart, da de derved kan henvende sig til de to målgrupper på to forskellige måder, med hver deres talere og hver deres form for musik. Men, det højner da ikke ligefrem sammenholdet og fællesskabet når man skelner imellem de gamle og de unge. Og så står man der og er forvirret, og tænker, jamen, hvilken gruppe hører jeg så til? Jeg føler mig jo hverken gammel eller ung, men sådan mere midt i mellem... skulle der så ikke også være et arrangement specielt egnet til dem i midten?
Jeg bed mærke i, da de gamle ligesom var færdige med deres del af arrangement, pakkede de sammen og tog videre til endnu et voksen arrangement på torvet, i den forbindelse pakkede de så også de røde faner sammen og tog dem med sig, lidt ligesom om, nu kommer de unge, så pakker vi sammen og tager vores traditioner med os et andet sted hen. Jeg synes det er synd, at de ikke gør mere for at integrere det med hinanden, at de gamle går når de unge træder til, er da vildt synd. I stedet for at begge parter bakker op omkring hinanden. Der var udmærkede taler ved begge arrangementer, og hvem ved, måske de kunne have lært lidt af hinanden?
Hvorfor denne opdeling? Jeg forstår det ikke, den generationskløft burde da gøres mindre, i stedet for at øge den ved at dele sådanne arrangementer op! Er vi ikke alle i samme båd når det handler om den samme politiske retning? Er der forskel på at være en rød ung og en rød gammel? Er partiernes værdier ikke de samme, om man er 18 eller 50?
Jeg ved godt at jeg nok ikke er den rette til at stille mig kritisk over for politiske spørgsmål, eller på anden måde spille klog på det område, da min viden er begrænset. Jeg synes bare det er så ærgerligt at splitte det op på den måde...
Det ville da være så meget federe hvis de gamle og de unge aflivede generationskløften og dannede fælles front mod en bedre fremtid, uanset hvilket parti, farve eller politisk overbevisning man nu har...
Men nu sidder jeg så her, hjemvendt efter endnu en 1, maj, lidt ør i bøtten af kombinationen, sol, øl, musik og nogle for mig, ganske udmærkede taler. 1. maj handler for mig om fællesskab, sammenhold og muligheden for at høre noget godt musik og nogle inspirerende taler. Alt i alt et godt arrangement, og alligevel så fyldt med ting der kunne gøres bedre. Specielt har jeg et punkt der som en torn i øjet har generet mig lidt i løbet af dagen.
Opdelingen af arrangementet, som i, "voksen arrangementet" og "unge arrangementet" synes jeg er vildt ærgerligt.Som nævnt er jeg ikke specielt politisk anlagt, og jeg ved sgu egentlig ikke så meget om det, men så vidt jeg har forstået handler socialismen og alt det røde om fællesskab og sammenhold. Derfor synes jeg det er ærgerligt at de vælger at dele arrangementet op på den måde.
Jeg kan godt se at det er smart, da de derved kan henvende sig til de to målgrupper på to forskellige måder, med hver deres talere og hver deres form for musik. Men, det højner da ikke ligefrem sammenholdet og fællesskabet når man skelner imellem de gamle og de unge. Og så står man der og er forvirret, og tænker, jamen, hvilken gruppe hører jeg så til? Jeg føler mig jo hverken gammel eller ung, men sådan mere midt i mellem... skulle der så ikke også være et arrangement specielt egnet til dem i midten?
Jeg bed mærke i, da de gamle ligesom var færdige med deres del af arrangement, pakkede de sammen og tog videre til endnu et voksen arrangement på torvet, i den forbindelse pakkede de så også de røde faner sammen og tog dem med sig, lidt ligesom om, nu kommer de unge, så pakker vi sammen og tager vores traditioner med os et andet sted hen. Jeg synes det er synd, at de ikke gør mere for at integrere det med hinanden, at de gamle går når de unge træder til, er da vildt synd. I stedet for at begge parter bakker op omkring hinanden. Der var udmærkede taler ved begge arrangementer, og hvem ved, måske de kunne have lært lidt af hinanden?
Hvorfor denne opdeling? Jeg forstår det ikke, den generationskløft burde da gøres mindre, i stedet for at øge den ved at dele sådanne arrangementer op! Er vi ikke alle i samme båd når det handler om den samme politiske retning? Er der forskel på at være en rød ung og en rød gammel? Er partiernes værdier ikke de samme, om man er 18 eller 50?
Jeg ved godt at jeg nok ikke er den rette til at stille mig kritisk over for politiske spørgsmål, eller på anden måde spille klog på det område, da min viden er begrænset. Jeg synes bare det er så ærgerligt at splitte det op på den måde...
Det ville da være så meget federe hvis de gamle og de unge aflivede generationskløften og dannede fælles front mod en bedre fremtid, uanset hvilket parti, farve eller politisk overbevisning man nu har...
fredag den 27. april 2012
Lidt nørd er man vel altid - en reflektion over diverse mmo's *
*mmo = massive multiplayer online for lige at få det på plads..
Og jeg vil da glædeligt indrømme at jeg havde spillet ovennævnte spilgenre i lidt over 3 år, før det gik op for mig hvad ovennævnte forkortelse stod for, til stor moro for personen der var så venlig at oplyse mig om det.
Nå men, det hele startede med at et par venner og kæresten fik overtalt mig til at spille lotro (Lord of the rings online) Da de mente at det da lige var et spil for mig, hvilket de, efterfølgende havde temmelig meget ret i. Jeg elsker det spil, ikke at jeg spiller det hele tiden og altid, kun i perioder, men det er lidt ligesom at komme hjem, efter en lang ferie, når man så endelig tager sig tid til at spille et par timer eller 3,4,5..... Mmo's er tidsrøvere, lige som så mange andre spil, men i særdeleshed mmo's.
Det gik jo ikke værre eller bedre end, at det endte med at være mig der blev mest grebet af spillet, og er, i hvert fald i selskab med "the fellowship" den ultimative lotro nørd. Jeg var ellers meget skeptisk i starten, jeg havde jo set kæresten spille wow (world of warcraft) og det tiltalte mig ikke, det så både meget indviklet ud, og virkede temmelig uoverskueligt. Men ok, hvis de nu så gerne ville have mig med til at spille, kunne jeg da godt give det en chance, nu det var baseret på ringenes herre.
Men ak og ve, i kølvandet på lotro kom jo så både det ene og det andet, lige fra champions online til runes of magic til age of conan. Ja sågar wow måtte man jo snuse til, og ve oh skræk, er jeg nu endt i den situation at jeg er blevet grebet lidt af wow. Ikke så meget som lotro, aldrig lige så meget!!! Gud og fanden forbyde det! Men ja ja, det er da meget sjovt, så længe man har nogen at spille sammen med, gider absolut ikke spille wow alene, og jeg gider heller ikke spille med tilfældige spillere jeg ikke kender. Wow er for mig et meget rodet og uoverskueligt univers med alt for mange ting blandet sammen, jeg orker ikke at sætte mig ind i alt ting, så jeg har hægtet mig på nogen der er mere kyndige udi wow kundskaben, og benytter mig af at være en totalt noob (nybegynder) og bruger det som undskyldning for alt ting.
Der er så mange ting ved wow der irritere mig i forhold til lotro, lotro er og vil altid være mit hjertebarn, af den eneste og simpleste grund, at det var det første mmo jeg prøvede at spille. Universet tiltaler mig, de forskellige karakterer, racer ect. er lige til mit temperament, og slet ikke så stort udstakt som wow. Der er elementer i wow jeg godt kan lide, fx. er jeg ret stor fan af racen undead, og elsker den drævne liggyldighed de har til alt ting. Som spiller er jeg helt klart mest til spellcasting og afstands-skade så nogen tank bliver jeg nok aldrig.
Jeg ved godt at alt det her sikkert er det rene volapyk for mange, og frygteligt nørdet og kedeligt at læse. Men nu hvor jeg er upcomming wow nørd, er jeg nødt til at reflektere lidt over det.
Lotro kan jeg game alene til hver en tid, jeg hygger mig med at tulle rundt og udforske nye steder, crafte og lave deeds. Få nye titler og deltage i festligheder når sådanne er at deltage i. Lige nu er der 5 års jublilæum, og trods min entusiasme og forkærlighed for spillet, er min højeste karakter først lige rundet level 53. Til gengæld er han velbevandret i alt muligt andet end lige det der med at hive levels hjem, hvilket passer mig udmærket. Jeg spiller for hyggens skyld, ikke for at nå level meget højt hurtigst muligt. Min største præstation for øjeblikket har været at affyre 250 stk. fyrværkeri i anledning af jubilæet, bare for at få en ny titel, så nu kan min level 53 minstril med stolthed kalde sig "Hartvig - Master blaster". Det er da ikke til at stå for... ja jeg er nørd, og jeg er stolt af det! Nu skal jeg nok stoppe med alt mit nørdede snak og afrunde med at sige, at nok er lotro mit hjertebarn, min synderinde, men wow er nu også meget sjovt....
Men ak og ve, i kølvandet på lotro kom jo så både det ene og det andet, lige fra champions online til runes of magic til age of conan. Ja sågar wow måtte man jo snuse til, og ve oh skræk, er jeg nu endt i den situation at jeg er blevet grebet lidt af wow. Ikke så meget som lotro, aldrig lige så meget!!! Gud og fanden forbyde det! Men ja ja, det er da meget sjovt, så længe man har nogen at spille sammen med, gider absolut ikke spille wow alene, og jeg gider heller ikke spille med tilfældige spillere jeg ikke kender. Wow er for mig et meget rodet og uoverskueligt univers med alt for mange ting blandet sammen, jeg orker ikke at sætte mig ind i alt ting, så jeg har hægtet mig på nogen der er mere kyndige udi wow kundskaben, og benytter mig af at være en totalt noob (nybegynder) og bruger det som undskyldning for alt ting.
Der er så mange ting ved wow der irritere mig i forhold til lotro, lotro er og vil altid være mit hjertebarn, af den eneste og simpleste grund, at det var det første mmo jeg prøvede at spille. Universet tiltaler mig, de forskellige karakterer, racer ect. er lige til mit temperament, og slet ikke så stort udstakt som wow. Der er elementer i wow jeg godt kan lide, fx. er jeg ret stor fan af racen undead, og elsker den drævne liggyldighed de har til alt ting. Som spiller er jeg helt klart mest til spellcasting og afstands-skade så nogen tank bliver jeg nok aldrig.
Jeg ved godt at alt det her sikkert er det rene volapyk for mange, og frygteligt nørdet og kedeligt at læse. Men nu hvor jeg er upcomming wow nørd, er jeg nødt til at reflektere lidt over det.
Lotro kan jeg game alene til hver en tid, jeg hygger mig med at tulle rundt og udforske nye steder, crafte og lave deeds. Få nye titler og deltage i festligheder når sådanne er at deltage i. Lige nu er der 5 års jublilæum, og trods min entusiasme og forkærlighed for spillet, er min højeste karakter først lige rundet level 53. Til gengæld er han velbevandret i alt muligt andet end lige det der med at hive levels hjem, hvilket passer mig udmærket. Jeg spiller for hyggens skyld, ikke for at nå level meget højt hurtigst muligt. Min største præstation for øjeblikket har været at affyre 250 stk. fyrværkeri i anledning af jubilæet, bare for at få en ny titel, så nu kan min level 53 minstril med stolthed kalde sig "Hartvig - Master blaster". Det er da ikke til at stå for... ja jeg er nørd, og jeg er stolt af det! Nu skal jeg nok stoppe med alt mit nørdede snak og afrunde med at sige, at nok er lotro mit hjertebarn, min synderinde, men wow er nu også meget sjovt....
Og selvfølgelig lige et billede af hartvig igang med at affyre de 250 stk. fyrværkeri....
tirsdag den 27. marts 2012
Personificering af facebook - Timeline på godt og ondt
Det helt store på facebook er i øjeblikket overgangen fra det gamle facebook til det nye timeline. Nogle har kapituleret (som fx. undertegnede) og andre holder stædigt fast i den gamle profil, og kommer med vredesudbrud over at de den 1. april bliver tvangsindlagt til det nye.
Jeg ved godt at der igennem tiden, har været mange "forbedringer" på facebook, som ikke just har været så gode som de måske lød, og jeg ved også godt at der igennem tiden har været mange forvirrende forandringer, og at det jo er nemmere med det man kender og at det der med at prøve noget nyt kan være skræmmende. Jeg skal da ikke se mig for god til, at også jeg har brokket mig over nogle af facebooks knap så heldige ændringer, men lige med den her, vil jeg nu driste mig til at rose.
Folk brokker sig over at timeline er forvirrende og uoverskuelig og rodet. Men hvis man sammenligner den med den gamle profil, er den da langt mere overskuelig og nem at navigere rundt på. Den nye timeline profil er opdelt i år og måneder, og det står en frit for at tilføje begivenheder, billeder og statusopdateringer helt tilbage til før der overhovedet var noget der hed facebook. Før skulle man ned i bunden af ens profil og klikke, "se ældre indlæg" for at komme tilbage i tiden på ens profil, det tog en evighed før man nåede ned til bunden, og det var besværligt at slette og redigere i gamle opslag. På den nye timeline, kan man bare klikke på et bestemt år, og vupti er man fremme ved de post's man har lavet det år. Har man mange post's det år, er timeline'en yderligere delt op i måneder, så man kan hoppe mellem de forskellige måneder, det bestemte år man nu har valgt. Min erfaring siger mig at timeline fungere bedre i google crome end i internet explorer der ser ud til at have lidt problemer med at hoppe mellem de forskellige år.
Med timeline kan man nemt give et sammenhængende billede af en selv, fra man blev født og op til i dag. Hvis det ikke er smart, ja så må du kalde mig Mads.. eller, ja det må du så egentlig ikke, ikke at jeg har noget i mod navnet Mads, eller nogen personer der hedder Mads, men altså...
Ææh nå, men altså, timeline giver en mulighed for at personificere sin facebook profil, på en helt anden måde end man kunne før. Det er også ret smart at man nu kan have et stort coverbillede oppe i toppen af ens profil, det ser rigtig godt ud, og her har man jo så muligheden for at vise lidt om hvem man er, sådan rent visuelt, som noget af det første man ser.
Jeg må sige, at jeg er ret stor fan af det nye design, det er let tilgængeligt, og man kan ved hver statusopdatering, livsbegivenhed eller billede, man poster på sin væg, bestemme hvem der kan se det. Man skal ikke ind i alle mulige og umulige indstillinger for at gøre det, det kan klares under selve opdateringen, inden man poster den.
Det store problem for folk er vel egentlig at de nægter at give det en chance, i stedet for bare at kaste sig ud i det, og sætte sig lidt ind i hvordan tingene fungere, er det nemmere at læne sig tilbage, folde armene stramt over brystet og brokke sig over alle de nye forandringer som de ikke har gidet sætte sig ind i. Kom nu lidt ind i kampen, man lærer nemmest ved at afprøve tingene, har jeg ladet mig fortælle.
I bund og grund har jeg ikke noget ondt at sige om timeline, der er sikkert nogle dårlige ting, jeg har bare ikke opdaget dem endnu. Men på den anden side, der vil jo nok altid være noget der ikke er helt godt, men når det nu overordnet, i hvert fald for mit vedkommende, er positivt, ja så kan jeg godt se igennem fingre med eventuelle fejl og mangler.
I forbindelse med timeline har jeg erfaret at det også er ret så smart i forhold til foreninger og andre offentlige instanser. Man kan meget nemt lave en god præsentation af ens forening med den nye timeline, det ser mere indbydene ud, og giver hurtigt brugeren et indblik i, hvad det er for en forening man har klikket sig ind på. I det hele taget er timeline fokuseret meget mere på det visuelle, billederne er blevet mere tydelige, og man kan vælge at fremhæve ting, så de står tydeligere frem end de andre posts man har lavet.
Jeg kan også rigtig godt lide at ens personlige oplysninger, er samlet et sted, så når man klikker på "om" på ens tidslinje, og de så kommer frem som en samlet information, i stedet for at man før, skulle scrolle helt ned i bunden af ens profil for fx. at finde en email adresse.
Giv det nu lige en chance, det er rent faktisk ikke så slemt som det måske lige umiddelbart ser ud til..
Jeg ved godt at der igennem tiden, har været mange "forbedringer" på facebook, som ikke just har været så gode som de måske lød, og jeg ved også godt at der igennem tiden har været mange forvirrende forandringer, og at det jo er nemmere med det man kender og at det der med at prøve noget nyt kan være skræmmende. Jeg skal da ikke se mig for god til, at også jeg har brokket mig over nogle af facebooks knap så heldige ændringer, men lige med den her, vil jeg nu driste mig til at rose.
Folk brokker sig over at timeline er forvirrende og uoverskuelig og rodet. Men hvis man sammenligner den med den gamle profil, er den da langt mere overskuelig og nem at navigere rundt på. Den nye timeline profil er opdelt i år og måneder, og det står en frit for at tilføje begivenheder, billeder og statusopdateringer helt tilbage til før der overhovedet var noget der hed facebook. Før skulle man ned i bunden af ens profil og klikke, "se ældre indlæg" for at komme tilbage i tiden på ens profil, det tog en evighed før man nåede ned til bunden, og det var besværligt at slette og redigere i gamle opslag. På den nye timeline, kan man bare klikke på et bestemt år, og vupti er man fremme ved de post's man har lavet det år. Har man mange post's det år, er timeline'en yderligere delt op i måneder, så man kan hoppe mellem de forskellige måneder, det bestemte år man nu har valgt. Min erfaring siger mig at timeline fungere bedre i google crome end i internet explorer der ser ud til at have lidt problemer med at hoppe mellem de forskellige år.
Med timeline kan man nemt give et sammenhængende billede af en selv, fra man blev født og op til i dag. Hvis det ikke er smart, ja så må du kalde mig Mads.. eller, ja det må du så egentlig ikke, ikke at jeg har noget i mod navnet Mads, eller nogen personer der hedder Mads, men altså...
Ææh nå, men altså, timeline giver en mulighed for at personificere sin facebook profil, på en helt anden måde end man kunne før. Det er også ret smart at man nu kan have et stort coverbillede oppe i toppen af ens profil, det ser rigtig godt ud, og her har man jo så muligheden for at vise lidt om hvem man er, sådan rent visuelt, som noget af det første man ser.
Jeg må sige, at jeg er ret stor fan af det nye design, det er let tilgængeligt, og man kan ved hver statusopdatering, livsbegivenhed eller billede, man poster på sin væg, bestemme hvem der kan se det. Man skal ikke ind i alle mulige og umulige indstillinger for at gøre det, det kan klares under selve opdateringen, inden man poster den.
Det store problem for folk er vel egentlig at de nægter at give det en chance, i stedet for bare at kaste sig ud i det, og sætte sig lidt ind i hvordan tingene fungere, er det nemmere at læne sig tilbage, folde armene stramt over brystet og brokke sig over alle de nye forandringer som de ikke har gidet sætte sig ind i. Kom nu lidt ind i kampen, man lærer nemmest ved at afprøve tingene, har jeg ladet mig fortælle.
I bund og grund har jeg ikke noget ondt at sige om timeline, der er sikkert nogle dårlige ting, jeg har bare ikke opdaget dem endnu. Men på den anden side, der vil jo nok altid være noget der ikke er helt godt, men når det nu overordnet, i hvert fald for mit vedkommende, er positivt, ja så kan jeg godt se igennem fingre med eventuelle fejl og mangler.
I forbindelse med timeline har jeg erfaret at det også er ret så smart i forhold til foreninger og andre offentlige instanser. Man kan meget nemt lave en god præsentation af ens forening med den nye timeline, det ser mere indbydene ud, og giver hurtigt brugeren et indblik i, hvad det er for en forening man har klikket sig ind på. I det hele taget er timeline fokuseret meget mere på det visuelle, billederne er blevet mere tydelige, og man kan vælge at fremhæve ting, så de står tydeligere frem end de andre posts man har lavet.
Jeg kan også rigtig godt lide at ens personlige oplysninger, er samlet et sted, så når man klikker på "om" på ens tidslinje, og de så kommer frem som en samlet information, i stedet for at man før, skulle scrolle helt ned i bunden af ens profil for fx. at finde en email adresse.
Giv det nu lige en chance, det er rent faktisk ikke så slemt som det måske lige umiddelbart ser ud til..
fredag den 23. marts 2012
Et lille forårs kåd't forårsdigt
Jeg er vist lidt forårskåd, for der trængte sig lige et lille forårsdigt på :D
Solen så rart og dejligt skinner
på mine varme og røde kinder
Når ude i solen jeg slænger mig
da føles livet lidt som en leg
Og kat og kaniner i lystigt hop
så forårskåde i fuldt galop
nyder den dejlige forårssol
jeg strækker mig i min havestol
Nu er det forår med fuglekvidder
træerne grønnes og så videre
blomsterne blomstre i fulde flor
der er nu dejligt på denne jord.
Solen så rart og dejligt skinner
på mine varme og røde kinder
Når ude i solen jeg slænger mig
da føles livet lidt som en leg
Og kat og kaniner i lystigt hop
så forårskåde i fuldt galop
nyder den dejlige forårssol
jeg strækker mig i min havestol
Nu er det forår med fuglekvidder
træerne grønnes og så videre
blomsterne blomstre i fulde flor
der er nu dejligt på denne jord.
torsdag den 22. marts 2012
Verdensredder min bare - offentlig transport er stadig en by i Rusland!
Da jeg i en alder af næsten 31 år, stadig ikke har fået taget mig et kørerkort, og heller ikke i den nærmeste fremtid ser ud til at få det, er jeg nødsaget til at benytte mig af den offentlige trafik når jeg skal nogen steder hen. Dette burde give mig en form for selvfedhed over at være en af de dersens "Verdensreddere" som der reklameres for rundt omkring i busser, tog osv. da folkene bag reklamen åbenbart tror at ved at folk benytter sig af den offentlige transport, dermed redder verden. Jeg har min tvivl!
Havde den offentlige transport nu været effektiv, let tilgængelig og til at betale sig fra, ja se, så ville det måske give lidt bedre mening. Men nu er den offentlige transport jo nærmest ikke tilstedeværende, ineffektiv og ekstremt dyrt, så det at være med til at redde verden opvejer ligesom ikke ulemperne! I nogle sammenhæng kunne offentlig transport, ligeså godt have været navnet på en by i Rusland!
Jeg ynder at spille live rollespil ude i den mørke skov, sådan ca. en gang om måneden, og har i den forbindelse som regel tusket mig til et lift derud. I fredags gik det så op for mig, at jeg ikke havde fået fundet et lift til lørdagens spil, og gik derfor igang med at undersøge muligheden for at benytte mig af den offentlige transport, da det jo skulle være iih og ååh så godt for miljøet, og da jeg ikke just kunne overskue en cykeltur på omkring 7-10 km. med rollespilsudstyrs oppakning, måtte jeg jo pudse glorien og tage bussen.
Som sagt så gjort, eller, det vil sige, jeg startede med at konferere med en buskøreplan, og kunne hurtigt konstatere at jeg under alle omstændigheder ville komme for sent, hvis og såfremt jeg skulle tage bussen derud. Den første bus herfra om lørdagen går 08.49 hvilket hjælper lige fedt når mødetidspunktet er kl. 08.30.
Ok, jeg acceptere at jeg evt. kommer for sent, og undersøger så hvornår jeg kan komme med en bus videre fra banegården og ud til skoven. Jeg tjekker selvfølgelig først de lokale bybusser, og konstatere at det umiddelbart ikke helt kan lade sig gøre, og ser mig så om efter en rutebil i stedet for. Heller ikke noget godt match, og jeg er nu lettere fortvivlet. Fra at komme tre kvarter for sent, er jeg nu oppe på halvanden time!
Det er jo fuldstændig grotesk at man ikke kan komme nogen steder, bare fordi det er lørdag. Gamle fru Jensen kan ikke komme på torvet til torvehandlen før lidt over ni, hvor hun for øvrigt så lige skal gå fra banegården og om på torvet, eller vente på at der måske kommer en bus forbi der kører om til den nye "busgade". Det er til grin, og så vil jeg ikke engang komme ind på hvordan det ser ud om søndagen.
Man får tudet ørene fulde om at det er iih og ååh så vigtigt at benytte den offentlige transport, og at folk skal droppe bilen til fordel for bus og tog. Men helt ærligt, hvorfor bliver de så ved med at besværliggøre den offentlige transport? Hvorfor bliver de ved med at sætte priserne op? Hvorfor bliver de ved med at skære i antallet af bustider, busser, og indskrænke ruterne, så man alligevel skal gå det halve af vejen?
Jeg har et hold venner der har købt hus ca. 7 km. fra hvor vi bor, ikke en speciel stor afstand, men skal jeg derud med offentlig transport, skal jeg først med bussen ned til banegården, (ca. 7 km.) hvor jeg derefter skal med toget, som kun hver anden gang stopper i den by de bor i. Så fra at være 7 km. fra hinanden, skal jeg kører en omvej på ca. 21 km. ( 7. km ned til banegården plus 7 km. tilbage til der hvor jeg bor, plus de sidste 7 km. ud til vennernes hus) det giver jo absolut ingen mening!
Havde jeg råd til et kørekort og en bil, ville jeg give den offentlige transport fingeren og glædeligt benytte mig af min bil, frem for det helvede det er at være "verdenredder".
Som tingene er nu, står der en busterminal nede i midtbyen og rådner op, den bliver ikke brugt, da der jo på et tidspunkt skal udbygges og laves om. Hvornår det bliver er ikke godt at vide, og hvorfor det lige er at de vil udvide Torvecentret er mig en gåde, det "center" har jo ikke på noget som helst tidspunkt været fyldt med butikker, og har stået halvtomt siden det blev bygget for snart 15-20 år siden. Nu vil de så udvide det, så der kan blive endnu flere tomme butikker.
I den anledning bliver det besluttet at den ellers så fine busterminal skal nedlægges. Fint nok, men hvorfor så ikke vente til byggeriet rent faktisk går igang?! Grunden hertil skulle være at det var smart at ændre busnettet samtidig med at flere andre byer ændrede deres. Så skidt med at en fuldt ud brugbar busterminal står tom de næste par år, mens byens busbrugere skal stå og klumpe sig sammen ved ét fælles busstoppested på en vindblæst vej nede ved Netto.
Jeg forstår vitterligt ikke logikken i det, ej heller logikken i, at busser der før kørte helt ind til midtbyen, nu kun kører til banegården, hvorefter man så må gå derfra og hen til midtbyen, eller vente 10-20 min. på at bussen kører videre, eller håbe på det passer med en anden bus der kører fra banegården og om til "busgaden".
Det er et besværligt erhverv det der "verdensredder", og iih hvor ville jeg dog gerne være et miljøsvin med egen bil, så jeg slap for den offentlige transports ulidelige strabadser her i udkanten af udkantsDanmark.
Havde den offentlige transport nu været effektiv, let tilgængelig og til at betale sig fra, ja se, så ville det måske give lidt bedre mening. Men nu er den offentlige transport jo nærmest ikke tilstedeværende, ineffektiv og ekstremt dyrt, så det at være med til at redde verden opvejer ligesom ikke ulemperne! I nogle sammenhæng kunne offentlig transport, ligeså godt have været navnet på en by i Rusland!
Jeg ynder at spille live rollespil ude i den mørke skov, sådan ca. en gang om måneden, og har i den forbindelse som regel tusket mig til et lift derud. I fredags gik det så op for mig, at jeg ikke havde fået fundet et lift til lørdagens spil, og gik derfor igang med at undersøge muligheden for at benytte mig af den offentlige transport, da det jo skulle være iih og ååh så godt for miljøet, og da jeg ikke just kunne overskue en cykeltur på omkring 7-10 km. med rollespilsudstyrs oppakning, måtte jeg jo pudse glorien og tage bussen.
Som sagt så gjort, eller, det vil sige, jeg startede med at konferere med en buskøreplan, og kunne hurtigt konstatere at jeg under alle omstændigheder ville komme for sent, hvis og såfremt jeg skulle tage bussen derud. Den første bus herfra om lørdagen går 08.49 hvilket hjælper lige fedt når mødetidspunktet er kl. 08.30.
Ok, jeg acceptere at jeg evt. kommer for sent, og undersøger så hvornår jeg kan komme med en bus videre fra banegården og ud til skoven. Jeg tjekker selvfølgelig først de lokale bybusser, og konstatere at det umiddelbart ikke helt kan lade sig gøre, og ser mig så om efter en rutebil i stedet for. Heller ikke noget godt match, og jeg er nu lettere fortvivlet. Fra at komme tre kvarter for sent, er jeg nu oppe på halvanden time!
Det er jo fuldstændig grotesk at man ikke kan komme nogen steder, bare fordi det er lørdag. Gamle fru Jensen kan ikke komme på torvet til torvehandlen før lidt over ni, hvor hun for øvrigt så lige skal gå fra banegården og om på torvet, eller vente på at der måske kommer en bus forbi der kører om til den nye "busgade". Det er til grin, og så vil jeg ikke engang komme ind på hvordan det ser ud om søndagen.
Man får tudet ørene fulde om at det er iih og ååh så vigtigt at benytte den offentlige transport, og at folk skal droppe bilen til fordel for bus og tog. Men helt ærligt, hvorfor bliver de så ved med at besværliggøre den offentlige transport? Hvorfor bliver de ved med at sætte priserne op? Hvorfor bliver de ved med at skære i antallet af bustider, busser, og indskrænke ruterne, så man alligevel skal gå det halve af vejen?
Jeg har et hold venner der har købt hus ca. 7 km. fra hvor vi bor, ikke en speciel stor afstand, men skal jeg derud med offentlig transport, skal jeg først med bussen ned til banegården, (ca. 7 km.) hvor jeg derefter skal med toget, som kun hver anden gang stopper i den by de bor i. Så fra at være 7 km. fra hinanden, skal jeg kører en omvej på ca. 21 km. ( 7. km ned til banegården plus 7 km. tilbage til der hvor jeg bor, plus de sidste 7 km. ud til vennernes hus) det giver jo absolut ingen mening!
Havde jeg råd til et kørekort og en bil, ville jeg give den offentlige transport fingeren og glædeligt benytte mig af min bil, frem for det helvede det er at være "verdenredder".
Som tingene er nu, står der en busterminal nede i midtbyen og rådner op, den bliver ikke brugt, da der jo på et tidspunkt skal udbygges og laves om. Hvornår det bliver er ikke godt at vide, og hvorfor det lige er at de vil udvide Torvecentret er mig en gåde, det "center" har jo ikke på noget som helst tidspunkt været fyldt med butikker, og har stået halvtomt siden det blev bygget for snart 15-20 år siden. Nu vil de så udvide det, så der kan blive endnu flere tomme butikker.
I den anledning bliver det besluttet at den ellers så fine busterminal skal nedlægges. Fint nok, men hvorfor så ikke vente til byggeriet rent faktisk går igang?! Grunden hertil skulle være at det var smart at ændre busnettet samtidig med at flere andre byer ændrede deres. Så skidt med at en fuldt ud brugbar busterminal står tom de næste par år, mens byens busbrugere skal stå og klumpe sig sammen ved ét fælles busstoppested på en vindblæst vej nede ved Netto.
Jeg forstår vitterligt ikke logikken i det, ej heller logikken i, at busser der før kørte helt ind til midtbyen, nu kun kører til banegården, hvorefter man så må gå derfra og hen til midtbyen, eller vente 10-20 min. på at bussen kører videre, eller håbe på det passer med en anden bus der kører fra banegården og om til "busgaden".
Det er et besværligt erhverv det der "verdensredder", og iih hvor ville jeg dog gerne være et miljøsvin med egen bil, så jeg slap for den offentlige transports ulidelige strabadser her i udkanten af udkantsDanmark.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)